YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Court ruling № 64669302, 13.02.2017, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date

13.02.2017

Case No.

625/312/16-ц

Document №

64669302

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) FARM STATE "NOSOVSKOGO V.P."

Справа № 625/312/16-ц

Провадження № 2-зз/625/1/17

У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2017 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Скляренка М.О., за участю секретаря судового засідання Талавирі С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Липковатіського аграрного коледжу про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_1, третя особа - Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року Коломацьким районним судом Харківської області за результатами розгляду від повідної заяви позивача вжито заходів забезпечення позову у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_1, третя особа - Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» про стягнення заборгованості ухвалою.

Так, вказаною вище ухвалою до розгляду справи по суті встановлено заборону для всіх державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно на внесення будь-яких записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо іншого речового права (права оренди) на наступні обєкти нерухомого майна: земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, що розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області та знаходяться в оренді Фермерського господарства «ОСОБА_4П.» (63224, Харківська область, Нововодолазький район, село Сосонівка, вулиця Миру, 17, ЄДРПОУ40361216), а саме:

1) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0124, площею 26,8032 га;

2) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0127, площею 74,0740 га;

3) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:03:000:0080, площею 68,5696 га;

4) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0133, площею 186,9442 га;

5) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0131, площею 96,0342 га;

6) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0130, площею 81,5751 га;

7) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0129, площею 77,8913 га;

8) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0128, площею 74,6648 га;

9) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:03:000:0077, площею 103,1493 га;

10) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0132, площею 148,2419 га;

11) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0126, площею 73,4332 га;

12) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:02:000:0123, площею 24,9706 га;

13) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:03:000:0075, площею 37,7306 га;

14) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:03:000:0076, площею 102,2585 га;

15) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:03:000:0078, площею 184,7273 га;

16) земельну ділянку кадастровий номер 6324255300:03:000:0079, площею 19,8804 га;

17) земельну ділянку кадастровий № 6324255300:02:000:0016, площею 76,0226 га.

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області під головуванням судді Яковенка А.О. від 10 січня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_1, третя особа - Фермерське господарство «ОСОБА_2П.». про стягнення заборгованості та із відповідача на користь позивача стягнуто 300000 гривень 00 копійок.

Вказане рішення набрало законної сили 30 січня 2017 року.

10 лютого 2016 року до Коломацького районного суду Харківської області звернувся директор Липковатівського аграрного коледжу ОСОБА_3 із заявою, в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 15 вересня 2016 року.

В обґрунтування вказаної заяви директор Липковатівського аграрного коледжу зазначив, що ухвала, якою вжито заходи забезпечення позову, яка постановлена судом без представника Липковатівського аграрного коледжу, є незаконною та безпідставною, позаяк земельні ділянки, щодо яких до розгляду справи по суті встановлено заборону для всіх державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно на внесення будь-яких записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з 1972 року перебувають у постійному користуванні Липковатівського аграрного коледжу, і відповідач у справі жодних прав на ці земельні ділянки не має, позаяк відповідними судовими рішеннями, які долучені до заяви про скасування заходів забезпечення позову, підтверджено право Липковатівського аграрного коледжу щодо постійного користування вищевказаними земельними ділянками, і вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають Липковатівському аграрному коледжу належним чином використовувати відповідні земельні ділянки.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, клопотань про відкладення судового розгляду від них до суду не надходило.

За правилами. визначеними ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі., проте неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши зміст відповідної заяви про скасування заходів забезпечення позову та долучені до неї відповідні судові рішення, а також матеріали цивільної справ, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та доцільність її задоволення.

Так, відповідно до ч. 3ст. 154 ЦПК Українизаходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Беручи до уваги ту обставину, що цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_1, третя особа - Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» про стягнення заборгованості розглянута судом по суті і судове рішення у цій справі 30 січня 2017 року набрало законної сили, а ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 15 вересня 2016 року заходи забезпечення позову вжито саме до розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154,293 ЦПК Українисуд,

УХВАЛИВ:

Вжиті ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 15 вересня 2016 року заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛЗЕРНОТОРГ» до ОСОБА_1, третя особа - Фермерське господарство «ОСОБА_2П.» про стягнення заборгованості скасувати.

Скасувати заборону для всіх державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно на внесення будь-яких записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо іншого речового права (права оренди) на наступні обєкти нерухомого майна: земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, що розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області та знаходяться в оренді Фермерського господарства «ОСОБА_4П.» (63224, Харківська область, Нововодолазький район, село Сосонівка, вулиця Миру, 17, ЄДРПОУ40361216), а саме: