Decision № 64668304, 02.09.2011, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-1325/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2вересня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - Підкурганного В.В.

при секретарі - Грищенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у звязку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню малолітньої доньки, позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн.00 коп.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов та просила задовольнити. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що сімя між позивачкою та відповідачем розпалася, донька перебуває на повному утриманні матері, а батько матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

На підставі статті 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сімю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сімї.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною позивачки та відповідача про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ОК № 175555.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України, врегульовано, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень позивачки, донька ОСОБА_3 проживає разом з матірю та перебуває повністю на її утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної підтримки, та не бере участі у вихованні дітей.

Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України врегульовано, що у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, а також за наявності інших обставин що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За наявних доказів, суд вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі 600 гривень. Сума аліментів у розмірі 600 грн.00коп. підпадає під вимоги частини 2 статті 182 СК України, та не є меншою за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі 600 грн.00 коп. щомісячно.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідача інших дітей, на утримання яких він сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Крім того, суду не надано інформації з приводу платоспроможності відповідача та його можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 грн.00 коп.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

На підставі пункту 5 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», ОСОБА_1 звільняється від сплати державного мита, тому зазначені кошти мають бути стягнуті з ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.00 коп.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на ІТЗ у справах про стягнення аліментів.

З ОСОБА_2 на користь державного бюджету Вишгородського району підлягає до стягнення сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО .00 коп.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, статтями 5,182,182, Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 600 грн.00 коп. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви (27.05.2011 року) та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Вишгородського району, код одержувача 23569913, Банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, м. Київ р/р 31217259700243, МФО 821018 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп. \тридцять гривень \.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вишгородської міської ради, код одержувача 23569913, Банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, м. Київ р/р 31411537700244, МФО 821018 державне мито у розмірі 51 грн.00 коп. \пятдесят одна гривня\.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Суддя