Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" жовтня 2009 р.Справа № 18/148/09 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області, у складі: судді Давченко Т.М.,
представник позивача Науменко І.В. дов. № 9 від 02.07.2009р.,
представник відповідача у судове засідання не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профінструмент-Україна»,
54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 157/1,
адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»,
55000, м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, 2,
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Профінструмент-Україна»звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ «Гарант» про стягнення боргу у сумі 521 грн. 25 коп., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі, у зв’язку з погашенням позовних вимог.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, 2; ідентифікаційний код 31203639) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Профінструмент-Україна»(54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 157/1; ідентифікаційний код 34319308) 102 грн. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 6466735, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 18/148/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: