Справа № 583/270/17
2/583/316/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2017 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява.
До відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява про повернення позову та суми сплаченого судового збору.
Проаналізувавши матеріали справи, доходжу висновку про наявність підстав для повернення заяви, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Розяснити позивачці, що вона має право звернутися з позовною заявою повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн з державного бюджету Охтирського району, сплачений до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно квитанції № 0.0.701171209.1 від 07 лютого 2017 року на рахунок № 31213206700013, відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, МФО 837013, призначення платежу: 101;23260913526; судовий збір за позовом ОСОБА_1/ п. 1.3, Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 64664701, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 583/270/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: