Справа № 750/5422/16-ц Провадження № 22-ц/795/488/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2016 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Пегас», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни про визнання договору недійсним, скасування рішення, визнання свідоцтва недійсним, третя особа - Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради,
встановив :
Оскаржувану ухвалу постановлено без участі Белової О.С.; остання отримала її копію 24.06.2016 (а.с. 59), апеляційну скаргу на неї здано на пошту 01.02.2017 р. (а.с. 140), тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку на її подання і апелянт не заявила клопотання про поновлення їй цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Беловій Ользі Степанівні в тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали по цій справі із зазначенням підстави для поновлення цього строку.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження по справі буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
СуддяО. К. Євстафіїв
The court decision No. 64664580, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/5422/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: