Decision № 6466406, 15.10.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.09 Справа№ 27/74

Суддя Судова Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом : Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі МО України як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, для захисту інтересів в/ч А0553, м. Хмельницький

до відповідача-1 : 72 окремий загін механізації 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (в/ч Т0410), м. Червоноград Львівської області

до відповідача-2 : військової частини Т0200, м. Червоноград Львівської області

про стягнення 845,86 грн.

за участю представників:

від прокуратури : Кріпак С.А. (посв. №23)

від позивача : не з”явився

від відповідача-1 : не з”явився

від відповідача-2: Гальчинський С.О.

Суть спору : розглядається позовна заява за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі МО України як органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, для захисту інтересів в/ч А0553, м. Хмельницький до 72 окремого загону механізації 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (в/ч Т0410), м. Червоноград Львівської області та військової частини Т0200, м. Червоноград Львівської області.

В судовому засіданні було проведено заміну назви відповідача 1, у зв”язку з поданими документами ( ухвала від 30.07.2009р.).

Помічник прокурора позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

Від позивача поступила заява №2644 від 14.10.2009 р., в котрій командир в/ч А0553 клопоче про заміну відповідача - 72 окремий загін механізації 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (в/ч Т0410), м. Червоноград Львівської області на відповідача в/ч Т0200, оскільки військова частина Т0410 перебуває на забезпеченні у в/ч Т0200.

Представник відповідача-2 позовні вимоги визнав.

Судом встановлено:

Відповідно до довідки Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку №672 від 06.05.2009 р. та розпорядження начальника продовольчої служби Західного оперативного командування №32/1/1171 від 15.10.2004 р., Хмельницький зональний відділ Військової служби правопорядку перебуває на продовольчому забезпеченні у військовій частині А0553; військовослужбовці, які утримуються на гауптвахті вказаної установи, харчуються у в/ч А0553.

Згідно довідки в/ч А0553 №3062 від 06.07.2007 р., в період з 10.10.2006 р. по 05.01.2007 р. військовослужбовець в/ч Т0600 рядовий ОСОБА_3 відбував покарання у вигляді арешту на гауптвахті Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку. Оскільки Хмельницький зональний відділ Військової служби правопорядку перебуває на продовольчому забезпеченні у в/ч А0553, то харчування вказаного військовослужбовця здійснювалось саме за рахунок останньої.

Сума заборгованості за харчування рядового ОСОБА_3 складає 845,86 грн.

П.п. 1.7, 2.4. 2.7, 7.29.8 7.29.8.3 Наказу Міністра оборони України №402 від 09.12.2002 р. „Про затвердження Положення про продовольче забезпечення Збройних Сил України на мирний час” встановлено зокрема:

- харчування на гауптвахті: військовослужбовці, що відбувають арешт у дисциплінарному порядку на гауптвахті, забезпечуються харчуванням за нормою №1 (загальновійськова) через військову частину, до якої гауптвахта прикріплена на продовольче забезпечення; військовослужбовці строкової військової служби та військовослужбовці військової служби за контрактом, які мають право на безоплатне забезпечення харчуванням, зараховуються на харчування на гауптвахті на підставі атестата на продовольство, а решта військовослужбовців зараховуються для харчування на гауптвахті на підставі записки про арешт; за час утримання на гауптвахті з них у встановленому порядку стягується плата за харчування. Плата за харчування на гауптвахті також стягується з військовослужбовців (за винятком військовослужбовців строкової військової служби), які мають право на безоплатне харчування, але не пред”явили під час прибуття на гауптвахту атестата на продовольство; відомості про кількість військовослужбовців, які утримуються на гауптвахті, щодня подаються начальником гауптвахти у військову частину, до якої гауптвахта приписана на продовольче забезпечення, при цьому у відомостях окремим рядком зазначається кількість особового складу, який харчується за плату.

Оскільки військова частина Т0410 перебуває на забезпеченні у в/ч Т0200 (згідно довідки в/ч Т0200 №5/2-13), сума заборгованості за харчування рядового ОСОБА_3 в розмірі 845,86 грн. підлягає до стягнення з в/ч Т0200.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,

на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Відмовити у притягненні до відповідальності 72 окремого загону механізації 1 об”єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (в/ч Т0410).

3 . Стягнути з Військової частини Т0200 (81100, м. Червоноград Львівської області, вул. Промислова, 3, код ЄДРПОУ 33158337 ) на користь Військової частини А0553 ( м. Хмельницький, вул. Толстого, 4, код ЄДРПОУ 07840179, р/р №35227024000460 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) 845,86 грн. боргу.

4. Стягнути з Військової частини Т0200 (81100, м. Червоноград Львівської області, вул. Промислова, 3, код ЄДРПОУ 33158337 ) в дохід Державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя