Справа №: 653/1422/16-ц
Провадження № 2-р/653/2/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви до свого провадження та призначення до розгляду
13 лютого 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали заяви начальника КП «Генічеське БТІ» ХОР ОСОБА_1 про розяснення рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку з заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
07 лютого 2017р. начальник КП «Генічеське БТІ» ХОР ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку з заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви до свого провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 210, 221 ЦПК України, суддя
ухвалив:
прийняти заяву начальника КП «Генічеське БТІ» ХОР ОСОБА_1 про розяснення рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку з заробітної плати та відшкодування моральної шкоди до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 28 лютого 2017р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Повідомити осіб, які приймали участь у справі про час і місце розгляду заяви .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64663776, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 653/1422/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: