№ 64663239, 13.02.2017, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.02.2017
Case No.
576/236/17-п
Document №
64663239
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/236/17-п

Провадження № 3/576/116/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глухова справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017 року о 22-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.02.2017 року о 23-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.02.2017 року о 22-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.02.2017 року о 22-45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.02.2017 року о 22-45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.02.2017 року о 23-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11.02.2017 року о 23-10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2016 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2017 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

У звязку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №№ 3/576/116/17, № 3/576/117/17, № 3/576/118/17, № 3/576/119/17, № 3/576/120/17, № 3/576/121/17, № 3/576/122/17, та присвоїти провадженню номер 3/576/116/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн. на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64663239 ?

Документ № 64663239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64663239 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64663239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64663239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64663239, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64663239, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64663239 refers to case No. 576/236/17-п

This decision relates to case No. 576/236/17-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64651927
Next document : 64663284