Справа № 522/25188/16-ц
Провадження № 2-о/522/703/16
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа КУ «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.
Ухвалою судді від 26 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа КУ «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» про встановлення юридичного факту про залишення без руху, оскільки судовий збір не сплачений та не надано документів, що підтверджують обставини по справі; не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Заявником не зазначена мета встановлення факту.
Копія ухвали була направлена позивачу для усунення вищевказаних недоліків та сплати судового збору в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
25 січня 2017 року копія ухвали була отримана позивачем.
Проте, до теперішнього часу документ про сплату судового збору за звернення до суду з позовними вимогами суду не наданий.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа КУ «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» про встановлення юридичного факту, підлягає поверненню в звязку з визнанням його не поданим.
Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа КУ «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» про встановлення юридичного факту вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
13.02.2017
The court decision No. 64662971, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/25188/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: