Court ruling № 64662491, 06.02.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

____________________

Справа № 520/16468/16-ц

Провадження № 2/520/2128/17

УХВАЛА

06.02.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: ПП «ПРОГРЕС-РИЕЛТ», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, зняття заборони відчуження майна та виключення його з державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору недійсним, зняття заборони відчуження майна та виключення його з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року позовна заява залишена без руху.

Надалі позивач усунула недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи: ПП «ПРОГРЕС-РИЕЛТ», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, зняття заборони відчуження майна та виключення його з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Призначити цивільну справу до розгляду у приміщенні суду у попередньому судовому засіданні на 28 лютого 2017 року на 12 год. 40 хв.

Направити відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 28 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Пучкова І. М.