Провадження № 3/470/300/13
Справа № 470/645/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2013 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера ПП "Маріана", жительку АДРЕСА_1, не заміжню, не маючу на утриманні неповнолітніх дітей
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
21 червня 2013 року від Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 з яких вбачається, що при проведені документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства у ПП "Маріана" виявлено порушення у вигляді заниження податку на додану вартість за серпень, листопад 2012 року та фіксований сільськогосподарський податок за 2012-2013 роки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.189, 198 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, хоча повідомлялася рекомендованим листом, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Проте її вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 59 від 11 червня 2013 року, де вона з викладеними обставинами погодилася, актом перевірки № 77/16-00/31600829 від 11 червня 2013 року (а.с.2, 3-6).
Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення.
Передбачених ст.ст.34, 35 обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь її вини суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. В. Міщенко
The court decision No. 64661545, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 470/645/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: