Court ruling № 64659922, 03.02.2017, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4284/16-ц

Провадження №: 2/332/197/17

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Ковтуні В.І., при виправленні описки в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2017 року про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мохамед про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мохамед про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

20.01.2017 року суддею Заводського районного суду м.Запоріжжя Безлер Л.В. було винесено ухвалу про повернення надміру сплаченого судового збору.

При винесені зазначеної ухвали у її тексті при зазначенні імені та по-батькові заявника замість «Людмила Романівна» невірно вказано «Лілія Сергіївна», також невірно зазначені паспортні дані та ІПН зявниці.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2017 року про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мохамед про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, має місце описка, тому суд вважає доцільним її виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2017 року по цивільній справі №332/4284/16-ц про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мохамед про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме:

- в абзаці першому мотивувальної частини зазначеної ухвали замість «ОСОБА_1С.» вважати «ОСОБА_1Р.»;

- викласти резолютивну частину ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2017 року по цивільній справі №332/4284/16-ц про повернення надміру сплаченого судового збору, в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити .

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області ІПН НОМЕР_2, сплачений нею на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, судовий збір за платіжним документом №0.0.673624427.1 від 20.12.2016 року в сумі 826 гривень 80 копійок.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 разом з копією квитанції про сплату судового збору, оригінал квитанції залишити в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Л.В.Безлер