Справа № 310/3642/15-ц
2-зз/310/9/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановила:
02.12.2016р. представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1.
06.02.2017р. цивільна справа №310/3642/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування з володіння нерухомого майна була повернута на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з апеляційного суду Запорізької області.
07.02.2017 р. представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення заяви від 02.12.2016р. про скасування заходів забезпечення позову, як помилково направлену.
Враховуючи, що представник ОСОБА_2 подав заяву про повернення заяви, вважаю необхідним повернути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 293, 294 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ. А. Троценко
The court decision No. 64659841, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/3642/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: