Court ruling № 64658718, 10.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.02.2017
Case No.
910/2453/16
Document №
64658718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2017

Справа № 910/2453/16

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний центр “Анкомтех”

на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної

виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління

юстиції у місті Києві

у справі № 910/2453/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний центр “Анкомтех”;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Авто 2000”;

про стягнення 304 274,28 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Технічний центр “Анкомтех” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Авто 2000” про стягнення 304 274,28 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2016р. у справі № 910/2453/16 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Авто 2000” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний центр “Анкомтех” основний борг у сумі 167 918 грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2616 грн. 99 коп.

25.04.2016р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2016р. у справі № 910/2453/16 видано відповідний наказ.

10.02.2017р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний центр “Анкомтех” надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відносно не накладення арешту, опису, вилучення та реалізації транспортних засобів, що належать боржнику, з метою погашення заборгованості боржника перед позивачем.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник та орган виконання судових рішень.

За приписами п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012р. № 9 “Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи обставини, наведені скаржником у заяві про поновлення строків звернення до суду та додані докази в обґрунтування своїх вимог, суд, на підставі ст. 53 ГПК України, визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю “Технічний центр “Анкомтех” строк на подання скарги на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний центр “Анкомтех” до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 23.03.17 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17 .

4. Зобов’язати відділ Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) надати суду:

- письмові пояснення стосовно скарги стягувача.

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №51028708;

- докази, на підставі яких було знято арешт з транспортних засобів, які належать боржнику.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби України.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64658718 ?

Документ № 64658718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64658718 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64658718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64658718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64658718, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64658718, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64658718 refers to case No. 910/2453/16

This decision relates to case No. 910/2453/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64658717
Next document : 64678823