Court ruling № 64658708, 09.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.02.2017
Case No.
910/17012/15
Document №
64658708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/17012/15

За позовом Прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

2) Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до приватного позашкільного навчального закладу «Український сувенір»

про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від прокуратури: Любенок М.Д., посвідчення № 038529 від 11.01.2016р.;

від позивача 1: Напханюк І.Ю., довіреність № 101-6/02 від 03.01.2017р.;

від позивача 2: Кошелєва М.О., довіреність № 54 від 10.01.2017р.;

від відповідача: Фойнецький О.Д., довіреність б/н від 31.08.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва у липні 2015 року звернувся прокурор Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з позовом до приватного позашкільного навчального закладу «Український сувенір» про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2015р. позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди майна №193 від 01.12.2004р., укладений між Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та ППНЗ "Український сувенір" та зобов'язано ППНЗ "Український сувенір" повернути Управлінню освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації майно відповідно до договору оренди майна №193 від 01.12.2004, що є об'єктом комунальної власності територіальної громади Дарницького району м. Києва, за актом приймання-передачі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015р. скасовано та постановлено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2016р. касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015р. скасовано, а справу № 910/17012/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 05.01.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/17012/15 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р. справу № 910/17012/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2017р.

08.02.2017р. через загальний відділ господарського суду від прокурора надійшли пояснення по справі та від відповідача - відзив на позовну заяву.

Присутній у судовому засіданні 09.02.2017р. представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представники позивачів підтримали позовні вимоги прокуратури.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення позовних вимог з посиланням на обставини, наведені у відзиві на позовну заяву, а також просив задовольнити клопотання про витребування доказів подане разом з відзивом на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування нових доказів у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.17 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 17.

2. Зобов'язати прокурора надати суду:

- письмові пояснення щодо строку дії договору оренди майна №193 від 01.12.2004р. із визначенням конкретної дати його терміну дії;

- письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Зобов'язати позивачів надати суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, наведених у відзиві на позовну заяву;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 487 від 20.08.2014р. (з усіма додатками), підписаного відповідачем та позивачем-2;

- у разі відсутності витребуваного доказу, надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази сплати орендних платежів за користування спірним приміщенням у період з вересня 2014 року по день розгляду справи (платіжні доручення з відміткою банку про проведення платежу, банківські виписки тощо).

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64658708 ?

Документ № 64658708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64658708 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64658708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64658708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64658708, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64658708, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64658708 refers to case No. 910/17012/15

This decision relates to case No. 910/17012/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64658707
Next document : 64658709