Court ruling № 64658664, 08.02.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Справа № 906/850/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н, від 07.02.2017р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 08/20278, від 28.12.2016р.

ОСОБА_3, довіреність № 08/20270, від 28.12.2016р.

від третьої особи 1: представник не з'явився.

від третьої особи 2:представник не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.16 р. у справі № 906/850/16

за позовом Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба" (м.Коростишів Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ (м. Коростишів Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряне" (м. Київ)

2) Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (м. Андрушівка)

про визнання незаконним рішення комісії від 25.05.2016 № 109

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.16 р. у справі № 906/850/16 в задоволенні позову Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба" до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряне" та Фізична особа підприємець ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення комісії від 25.05.2016 № 109 - відмовленно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.16 р. у справі № 906/850/16 скасувати повністю і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні від 08.02.2017р. представник позивача - ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній. Просить суд рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.16 р. у справі № 906/850/16 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба" до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ про визнання незаконним рішення комісії від 25.05.2016 № 109 у повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_2, та ОСОБА_3П проти апеляційної скарги заперечили з підстав, викладених у письмовому відзиві, та надали пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

При цьому суд враховує твердження апелянта про неповне з"ясування обставин справи, зокрема щодо правовідносин, які існують між відповідачем та ТОВ "Зоряне".

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 02.03.17р.:

- відповідачу: надати належним чином завірену копію укладених договорів на постачання електроенергії між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зоряне", Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4В та Публічним акціонерним товариством "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ; надати витяг з єдиної бази даних ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростишівського РЕМ з відомостями про те чи дійсно Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряне " та Фізична особа підприємець ОСОБА_4В є споживачами електроенергії.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.