ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"06" лютого 2017 р. м. Київ К/800/650/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі №826/18148/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.213 КАС України, і надано строк для усунення недоліків до 03 лютого 2017 року.
В межах наданого строку скаржником заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги до 15 березня 2017 року.
Суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
За таких обставин касаційну скаргу слід повторно залишити без руху, продовживши при цьому строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 108, 210-214 КАС України, -
ухвалив:
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
The court decision No. 64658485, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/18148/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: