Court ruling № 64658031, 01.02.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року

справа № 804/3142/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі № 804/3142/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії по інвалідності, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 17 січня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі позивач просив визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що справа № 804/3142/14 була розглянута Дніпропетровським окружним адміністративним судом в порядку скороченого провадження 26 березня 2014 року.

Копію постанови суду першої інстанції від 26 березня 2014 року позивач отримав 22 січня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення (а.с. 211).

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Позивачем пропущено строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.

Відповідно абзацу 3 ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана Криворізьким північним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як суб’єктом владних повноважень, після спливу одного року з моменту оголошення та отримання повного тесту оскарженої постанови, з урахуванням вимог ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі № 804/3142/14.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Н.П. Баранник