КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 708/38/17
У Х В А Л А
"09" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області про визнання незаконним рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від "24" січня 2017 р. позов повернено позивачу.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області про визнання незаконним рішення.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.
The court decision No. 64657945, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 708/38/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: