КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2555/16
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
09 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про визнання протиправними дій, скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, відповідач - Головне управління Національної поліції у м. Києві, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту наданий строк для усунення недоліків до 06 лютого 2017 року шляхом надання документу про сплату судового збору у належному розмірі.
Судом було роз'яснено, що апелянту необхідно подати документ про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: ГУДКCУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31211206781007, код класифікації доходів бюджету 22030101.
08.02.2017 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що на виконання вимог ухвали суду було скеровано лист до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про сплату судового збору, але вимоги даного листа у встановлений судом строк не виконанні у зв'язку із відсутністю коштів.
Суд вважає таке клопотання обґрунтованим, тому керуючись частиною першою статті 102 КАС України, строк визначений в ухвалі суду від 20 січня 2017 року для усунення недоліків підлягає продовженню до 24 лютого 2017 року.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року у справі до 24 лютого 2017 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко
The court decision No. 64657915, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/2555/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: