ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2017 р.
Справа № 923/882/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Лашина В.В.
отримавши апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Міський водоканал"
на рішення господарського суду Херсонської області від 04.01.2017 р.
у справі №923/882/16
за позовом Комунальне підприємство "Міський водоканал"
до Дочірнє підприємство "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич"
про стягнення 7178 грн. 10 коп.
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім "Центральний" Відкритого акціонерного товариства "Славутич"
до Комунального підприємства "Міський водоканал"
про внесення змін до договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 березня 2017 о 10:00.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Лашин В.В.
The court decision No. 64657268, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/882/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: