Court ruling № 64657252, 10.02.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.02.2017
Case No.
914/1750/16
Document №
64657252
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.02.17 Справа № 914/1750/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, б/н від 02 лютого 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2016 року (підписане 25.08.2016 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/1750/16

за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1 Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ позивача-2 Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Львів

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Сокаль Львівської області

про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №1026/16-16 від 08.02.2016 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 22.08.2016 року по справі №914/1750/16.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2017 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Прокурору, позивачам - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64657252 ?

Документ № 64657252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64657252 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64657252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64657252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64657252, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64657252, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64657252 refers to case No. 914/1750/16

This decision relates to case No. 914/1750/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64657237
Next document : 64657256