Court ruling № 64657176, 09.02.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
922/4090/16
Document №
64657176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р.Справа № 922/4090/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків, за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1, кредитора - ОСОБА_2 (паспорт),

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" на суму 20000000,00 грн.

Заява з кредиторськими вимогами призначена до розгляду в судове засідання на 09.02.2017р.

У судовому засіданні заявник підтримує подану заяву в повному обсязі.

Ліквідатор повідомив суд про те, що визнає вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.12.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 38748. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. виправлено описку, допущену судом в постанові в даних ліквідатора, у зв'язку з чим 05.01.2016р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39095.

Заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника подана 23.01.2017р., тобто в установлений строк.

Судом встановлено, що 06.07.2015р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 позику в сумі 20000000,00 грн. зі строком повернення до 01.10.2016.

03.08.2015р. між ОСОБА_2 та ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський" укладено договір по руки № 1, за умовами якого ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський" зобов'язалося відповідати перед ОСОБА_2 за виконання всіх зобов'язань ОСОБА_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, (далі Боржник), що виникли з договору позики від 06.07.2015 року (далі Основний Договір), який був укладений між Кредитором та Боржником.

Як зазначає ОСОБА_2, що визнала ОСОБА_1 в судовому засіданні, остання не повернула кошти в сумі 20000000,00 грн. у строк встановлений договором позики.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. ст. 553-554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не були повернуті кошти позикодавцю, кредитором правомірно заявлені вимоги щодо сплати такої суми боргу до поручителя ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський".

Судом визнаються та включаються до четвертої черги реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_2 до банкрута в сумі 20000000,00 грн., при цьому сплачена ОСОБА_2 сума судового збору за подачу заяви в розмірі 3200,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_2, іпн.НОМЕР_2, в сумі 20000000,00 грн. та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3200,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64657176 ?

Документ № 64657176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64657176 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64657176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64657176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64657176, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64657176, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64657176 refers to case No. 922/4090/16

This decision relates to case No. 922/4090/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64657175
Next document : 64657177