ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2017 р. Справа № 914/88/17
За позовом: Головного управління Національної гвардії України, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62, м. Новий Розділ, Львівська область
про зобовязання вчинити дії
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Марінченко Р.І.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор
від позивача: ОСОБА_2 представник
від відповідача: ОСОБА_3 керівник, ОСОБА_4 представник
Розглядається справа за позовом Головного управління Національної гвардії України до Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62 про зобовязання вчинити дії.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 12.01.2017р. виконав частково, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.
Представники відповідача у судове засідання зявились, вимоги ухвали суду від 12.01.2017 р. виконали частково, позовні вимоги заперечили з підстав зазначених у відзиві.
Заступником військового прокурора Західного регіону України подано заяву про вступ у справу № 914/88/17 на стороні позивача з метою захисту та недопущення порушень інтересів держави, з посиланням на положення ст. 29 ГПК України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".
В поданій заяві прокурор зазначив, що підставою для представництва прокурором інтересів держави шляхом вступу у справу є неспроможність Головного управління Національної гвардії України самостійно захистити інтереси держави.
Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.
З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, у звязку з неповним виконанням сторонами вимог суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 27.02.17 р. о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань № 12 (2 поверх).
3. Прокуратурі: забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Позивачу: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Відповідачу: представити суду докази, що свідчать про завершення будівництва будинку на вулиці Рубчака у місті Львові відповідно до договору від 19.01.2004 р. № 84 ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяМанюк П.Т.
The court decision No. 64657115, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/88/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: