ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2017 р. Справа № 914/2677/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Блавацької-Калінської О.М., судді Горецької З.В. та судді Манюка П.Т. при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши матеріали справи
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Горуцьке, с.Гірське Миколаївського району Львівської області
до відповідача 1: Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Гірське Миколаївського району Львівської області
до відповідача 2: Державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2, м.Миколаїв Львівської області
про: визнання незаконним та скасування рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №120 від 07.06.2016 року Про прийняття на баланс Адмінкорпусу Гірської сільської ради та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2016 року,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3В - керівник, ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 31.10.2016 р.)
від відповідача 1: не зявився;
від відповідача 2: не зявився;
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Горуцьке заявлено позов до Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області та до Державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №120 від 07.06.2016 року Про прийняття на баланс Адмінкорпусу Гірської сільської ради та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2016 року.
Ухвалою суду від 21.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.10.2016 року.
Причини відкладення розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 05.12.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2677/16 у складі трьох суддів.
Автоматичним розподілом справ між суддями визначено у склад колегії суддю Горецьку З.В. та суддю Манюка П.Т.
Ухвалою від 11.01.2017 р. суд відклав розгляд заявленого позивачем клопотання (вх. №115/17 від 11.01.2017 року) про продовження строку розгляду спору до наступного судового засідання.
Позивач участь повноважних представників в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримали, з підстав, наведених у позовній заяві та додаткових поясненнях, долучених до матеріалів справи.
Відповідач 1 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання (вх.№557/17 від 07.02.2017 р.) про продовження строку вирішення спору у порядку ст.69 ГПК України та клопотання (вх.№ 5064/17 від 07.02.2017 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні. До заявленого клопотання долучено повістку про виклик до суду в адміністративній справі.
Відповідач 2 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 22.02.17 р. о 14:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Зобовязати сторони: виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя Блавацька-Калінська О. М. Суддя Горецька З.В.
СуддяМанюк П.Т.
The court decision No. 64657111, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2677/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: