Court ruling № 64657084, 08.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа № 914/1811/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕО” (Україна,Львівська область, місто Городок, вулиця Івасюка, 2Г, поштовий індекс 81500)

до відповідача: BROCKETT SERVІCES LTD, реєстраційний номер: 09785832 Unit 8, Watch Oak Business Centre, Сhaіn Lane, Battlе, East Susseх, TN33 0GB Unsted Ksngdom

про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 5 277 520,00 євро, що становить 145 869 935,05 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 05.07.2016р. у розмірі 2763,9864 грн. за 100 євро.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕО” (Україна,Львівська область, місто Городок, вулиця Івасюка, 2Г, поштовий індекс 81500) до відповідача: BROCKETT SERVІCES LTD, реєстраційний номер: 09785832 Unit 8, Watch Oak Business Centre, Сhasn Lane, Battlе, East Susseх, TN33 0GB Unsted Ksngdom про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 5 277 520,00 євро, що становить 145 869 935,05 гривень згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого Національним банком України станом на 05.07.2016р. у розмірі 2763,9864 грн. за 100 євро.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 08.02.2017р. року позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин незабезпечення не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 08.02.2017р. не забезпечив, відзив на позовну заяву не подав.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподання позивачем для огляду оригіналів документів, не підтвердження суми заборгованості станом на даний час, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.17 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.надати довідку з підтвердженням суми заборгованості по заявлених вимогах станом на 06.03.2017р;

3.2. надати оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи;

3.3. до п.11.6 Договору №0704 від 07.04.2016р. та п.1 Додаткової угоди від 02,06.2016р. надати договори комісії (в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи, зі всіма додатками (додатковими угодами) тощо, на підтвердження під ставності заявлених позовних вимог, а також – договори з перевізниками (в т.ч. заявки) на перевезення тощо;

3.3.явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду - обов’язкова.

4.Зобов’язати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі;

4.2.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду - обов’язкова.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.