Court ruling № 64656925, 06.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/17483/16За позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат"

до 1)Фонду державного майна України

2)Державна казначейська служба України

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державне підприємство "Тепличний комбінат"

про стягнення 25254255,48 грн.

та за зустрічним

позовом Фонду державного майна України

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат"

про стягнення збитків у розмірі 27146000,00

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача

(відповідач за зустрічним) Литвиненко Є.В. (за дов.)

від відповідача 1

(позивач за зустрічним) Качуровський В.В. (за дов.)

від відповідача 2 Карпенко Н.В. (за дов.)

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом колективне сільськогосподарське підприємство "Тепличний комбінат" до Фонду державного майна України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державне підприємство "Тепличний комбінат" про стягнення коштів в сумі 2525455,48 грн., з яких: 12199073,94 грн. основна сума, 10869374,88 грн. інфляційні втрати, 1092903,33 грн. 3% річних, 1092903,33 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою суду від 28.09.2016 порушено провадження у справі № 910/17483/16, розгляд останньої призначено на 07.11.2016.

07.11.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 21.11.2016.

21.11.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 05.12.2016 та ухвалою суду продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

07.11.2016 розгляд справи розпочато по суті.

Ухвалою суду від 05.12.2016 залучено до участі у справі іншого відповідача - Державну казначейську службу України та відкладено розгляд справи на 18.01.2017.

14.12.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Фонду державного майна України надійшла зустрічна позовна заява до колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат"; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Тепличний комбінат" про стягнення збитків у розмірі 27146000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2016 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фонду державного майна України до Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат"; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Тепличний комбінат".

12.01.2017 від Державної казначейської служби України надійшли заперечення.

18.01.2017 від колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" надійшла заява в порядку ст. 22 ГПК України з додатками та відзив на зустрічний позов з додатками.

18.01.2017 від Фонду державного майна України надійшла заява.

18.01.2017 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 30.01.2017 справу призначено до розгляду на 06.02.2017.

На підставі ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Слухання справи розпочато по суті.

Представником відповідача 1 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання.

На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подати суду розрахунок суми боргу, що підлягає стягненню, враховуючи призначення платежів, зазначені в платіжних дорученнях (перерахування вартості майна з індексом інфляції та пені), обгрунтувати нарахування індексу інфляції, 3% річних, та процентів за ст. 536 ЦК України, враховуючи призначення платежів. Надати письмові пояснення щодо підстав перерахування вартості майна, з урахуванням індексу інфляціїї, та підстав перерахування пені, а також щодо нарахування на зазначені суми індексу інфляціїї, 3% річних та процентів.Зобов"язати надіслати позовну заяву відповідачу - Державній казначейській службі України (докази чого подати суду). Зобов"язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надати суду письмові пояснення щодо призначення рахунку на який були перераховані кошти сплачені позивачем за первісним позовом, їх призначення, подальшого розподілу та надходження до Державного бюджету України (з наданням доказів) та підстав неповернення коштів після визнання договору недійсним, обгрунтувати розрахунок збитків та надати докази передання майна в оренду, письмові пояснення щодо підстав та дат прийняття наказу Фонду Державного майна України щодо інвентаризації та дат складання актів інвентаризаціїї державного майна та актів передачі майна від позивача за первісним позовом третій особі (включаючи розрахунок переданих грошових коштів), надіслати зустрічну позовну заяву відповідачу - Державній казначейській слукжбі України (докази чого подати суду). Зобов'язати Державну казначейську службу України надати суду відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.02.17 о 15:30 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подати суду: розрахунок суми боргу, що підлягає стягненню, враховуючи призначення платежів, зазначені в платіжних дорученнях (перерахування вартості майна з індексом інфляції та пені), обгрунтувати нарахування індексу інфляції, 3% річних, та процентів за ст. 536 ЦК України, враховуючи призначення платежів. Надати письмові пояснення щодо підстав перерахування вартості майна, з урахуванням індексу інфляціїї, та підстав перерахування пені, а також щодо нарахування на зазначені суми індексу інфляціїї, 3% річних та процентів.Зобов"язати надіслати позовну заяву відповідачу - Державній казначейській службі України (докази чого подати суду).

5. Зобов"язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): надати суду письмові пояснення щодо призначення рахунку на який були перераховані кошти сплачені позивачем за первісним позовом, їх призначення, подальшого розподілу та надходження до Державного бюджету України (з наданням доказів) та підстав неповернення коштів після визнання договору недійсним, обгрунтувати розрахунок збитків та надати докази передання майна в оренду, письмові пояснення щодо підстав та дат прийняття наказу Фонду Державного майна України щодо інвентаризації та дат складання актів інвентаризаціїї державного майна та актів передачі майна від позивача за первісним позовом третій особі (включаючи розрахунок переданих грошових коштів), надіслати зустрічну позовну заяву відповідачу - Державній казначейській слукжбі України (докази чого подати суду).

6. Зобов'язати Державну казначейську службу України надати суду: відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко