ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.02.2017 Справа № 905/1764/16
за позовом Дочірнього підприємства «ТРАНСГАРАНТ-Україна», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ», м.Маріуполь, Донецька область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ
про стягнення 206232грн.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.12.2016;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 07/17 від 01.01.2017.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «ТРАНСГАРАНТ-Україна» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про стягнення 206232грн заборгованості за договором оренди.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 21.02.2017 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо розміру залізничного тарифу застосованого при передачі вагонів в оренду за договором оренди №С3-04/11ЖД від 20.04.2011.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 64656874, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1764/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: