Court ruling № 64656823, 10.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2017 року Справа № 907/357/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Картере В.І.,розглянувши клопотанняПублічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"пропроведення судового засідання в режимі відеоконференціїза касаційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016та на ухвалугосподарського суду Закарпатської області від 29.09.2016у справі№ 907/357/16 господарського суду Закарпатської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського району електричних мережпроскасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2017 відновлено Публічному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016 у справі № 907/357/16; касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.02.2017.

10.02.2017 від Заступника генерального директора-технічного директора Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" надійшло клопотання про забезпечення можливості проведення судового засідання, яке призначене на 15.02.2017 об 11:40 в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" у режимі відеоконференції господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника генерального директора-технічного директора Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 15 лютого 2017 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні господарському суду Закарпатської області за адресою: вул. Коцюбинського, 2-А, м. Ужгород, Закарпатська обл., за участю представника Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Закарпатської області.

4. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере