Court ruling № 64656808, 03.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2017 року Справа № 910/8145/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Київської областіна постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі№ 910/8145/16 Господарського суду міста Києва за позовомФастівського місцевого прокурора Київської області в інтересах державидо1.Київської обласної ради, 2.Громадської організації "Об'єднання громадян "Лісове"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, 2.Державне підприємство "Київське лісове господарство"про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що в судовому засіданні 29.11.2016 було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, прокурор відділу прокуратури Київської області звертався до апеляційного суду з клопотанням про видачу йому копії повного тексту постанови 30.11.2016, 06.12.2016 (а.с.193, 194), однак отримав її лише 13.12.2016 (а.с.195), а відтак був позбавлений можливості подати до Вищого господарського суду касаційну скаргу в межах строку встановленого ст. 110 ГПК України.

Колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, з урахуванням поважності причин пропуску строку, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Першому заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі №910/8145/16 Господарського суду міста Києва.

3.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 23.02.2017 о 14 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко