ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 лютого 2017 року К/800/1334/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року
у справі № 750/3684/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Чернігівській області , Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області
про визнання незаконними та скасування рішень, -
встановив:
Ухвалою від 11 січня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 25.01.17 для усунення її недоліків.
На виконання вимог скаржник надіслав документ про сплату судового збору, однак не надіслав копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті в повному обсязі не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Чернігівській області, Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області про визнання незаконними та скасування рішень - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 64656256, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3684/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: