УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 р.Справа № 642/4952/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Курило Л.В. , Бартош Н.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016р. по справі № 642/4952/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова повернуто апелянту.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено "У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова." замість "У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова. - відмовити."
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, вказавши у першому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 - "У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова - відмовити." замість "У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова." .
Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р., вказавши у першому абзаці резолютивної частини ухвали - "У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова - відмовити." замість "У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова.".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Бартош Н.С.
The court decision No. 64656101, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/4952/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: