Справа № 820/3499/16Суддя-доповідач Жигилій С.П.УХВАЛА
09 лютого 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Перцової Т.С. , Дюкарєвої С.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. по справі № 820/3499/16
за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 р. зупинено провадження у справі № 820/3499/16 за апеляційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. по справі № 820/3499/16 до 09.02.2017 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 820/3499/16 за апеляційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. по справі № 820/3499/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Перцова Т.С. Дюкарєва С.В.
The court decision No. 64656010, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/3499/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: