КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 373/1553/16-а
У Х В А Л А
"10" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на ухвалу Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вичнити дії
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Переяслів-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від "25" січня 2017 р. у задоволенні заяви відповідача про роз`яснення постанови відмовлено.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на ухвалу Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вичнити дії.
Встановити строк до 20 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Безименна Н.В.
The court decision No. 64655837, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 373/1553/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: