КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/16994/16 Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Держави Україна про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вказане рішення отримано апелянтом 03.01.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
16.01.2017 позивачем подано до апеляційного суду заяву (вх. № 982 від 16.01.2017), проте недоліків апеляційної скарги, про які наголошував суд апеляційної інстанції в ухвалі від 29 грудня 2016 року не усунуто, а також не надано доказів наявності у позивача процесуальної правоздатності та дієздатності (документів, що посвідчують особу).
Зі змісту п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС вбачається, що до апеляційної скарги, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути, оскільки апелянтом не було усунуто її недоліків.
Керуючись ст. 160, 189, 254 КАС, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Межевич М.В.
The court decision No. 64655765, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/16994/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: