Court ruling № 64655748, 10.02.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року Справа № 823/57/17

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 34913 грн. 27 коп., що еквівалентно 1263,60 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку04.07.2016р., в дохід Державного бюджету України на рахунок (р/р 31118193700075 у ГУДКСУ у Донецькій області /м. Слов'янськ/ 22160100, КОД ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Позивач подав апеляційну скаргу, на зазначену ухвалу суду, в якій просить її скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення /Т.1 а.с.15/, позивачем копію оскаржуваної ухвали суду було отримано 16.01.2017 р., однак апеляційна скарга ним подана лише 25.01.2017 р., що підтверджується штампом на поштовому конверті /Т.1 а.с.24/.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Водночас, питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарженні відповідачем в апеляційній скарзі не порушувалось, причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою не зазначені.

Отже, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана апелянтом з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України без зазначення причин його пропуску.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір і подано клопотання про відстрочення його сплати. Однак, первісним є вирішення питання щодо дотримання строків звернення з апеляційної скаргою, а тому вказане клопотання підлягає вирішенню після надання апелянту часу для усунення вищевказаного недоліку його апеляційної скарги (щодо строку звернення до суду).

Таким чином, враховуючи зазначені обставини та вищевикладені правові норми, апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті необхідно залишити без руху та надати апелянту можливість звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення такого строку із обґрунтуванням причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті - залишити без руху.

Надати Державній службі України з безпеки на транспорті строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги із обґрунтуванням причин його пропуску.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель