Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
21.09.09 Справа № 15/343.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств, м. Луганськ
до Селянського фермерського господарства “Олександріт”, м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 5956 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Лебідь В.М., дов. № 2197 від 10.04.08;
від відповідача - не прибув;
від ВДВС Старобільського РУЮ Луганської області - не прибув;
прокурора Ружа А.Ю.;
в с т а н о в и в:
- розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області (далі за текстом –ВДВС Старобільського РУЮ) про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 21.12.00 № 15/343.
У відповідності до розпорядження заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. заяву про видачу дублікату наказу по справі № 15/343 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та прокурора, суд дійшов до наступного.
Так, господарським судом Луганської області 21.12.00 прийняте рішення по даній справі, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 2642 грн. 00 коп. заборгованості з урахуванням інфляційних нарахувань, 534 грн. 60 коп. пені, 51 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 69 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаного рішення були видані накази господарського суду Луганської області від 21.12.00.
Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС Старобільського РУЮ звернувся до суду із заявою за листом від 14.07.09 № 4719/02-22/2 про видачу дублікату наказу суду від 21.12.00 по справі № 15/343 про стягнення 2642 грн. 00 коп. заборгованості з урахуванням інфляційних нарахувань, 534 грн. 60 коп. пені у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з його втрату.
У відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
Як свідчать копії наказів суду від 21.12.00, які знаходяться в матеріалах справи, строк пред‘явлення їх до виконання встановлений до 21.03.01.
Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.
Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до виконавчої служби з наказами про стягнення боргу, що підтверджено постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.06.01. Тому господарський суд, ухвалюючи рішення про видачу дублікатів наказу, не оцінює питання пропуску строку пред‘явлення їх до виконання, оскільки накази було втрачено у ході здійснення виконавчого провадження та вже було пред‘явлено до виконання.
За таких обставин заява ВДВС Старобільського РУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області по справі про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 21.12.00 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 21.12.00 про стягнення з Селянського фермерського господарства “Олександріт”, м.Старобільськ, ідентифікаційний код 23262062 на користь Луганського відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств, код 21797356 заборгованість з урахуванням інфляції в сумі 2642 грн. та пеню в сумі 534 грн. 60 коп.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
The court decision No. 6465571, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 15/343. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: