Court ruling № 64655285, 09.02.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.02.2017
Case No.
903/773/16
Document №
64655285
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2017 р. Справа № 903/773/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Дужич С.П. , суддя Мамченко Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

на ухвалу господарського суду Волинської області від "16" січня 2017 р. про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 903/773/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

до:

1)товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

2)відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"

про припинення іпотеки, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області звільнити з арешту майно боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.01.2017р. у справі №903/773/16 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Волинської області від 15.11.2016 року по справі №903/773/16, а саме: шляхом заборони відповідачеві (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», код ЄДРПОУ 37356981) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на відчуження складу-магазину загальною площею 2078,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133; земельної ділянки площею 0,7010 га, кадастровий номер:0710400000:40:002:0018, за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, в тому числі, але не виключно зупинити реалізацію іпотечного майна - складу-магазину по системі електронних торгів загальною площею 2078,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133; земельної ділянки площею 0,7010 га, кадастровий номер:0710400000:40:002:0018, за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, що належать ТОВ «Топ Світ Ковель».

Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 16.01.2017р. у даній справі про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду зазначає, що у додатках до апеляційної скарги міститься не завірений дублікат квитанції про сплату судового збору замість її оригіналу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як роз'яснено в п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, скаржником не дотримано вищевказаних вимог, у зв'язку з чим доданий до апеляційної скарги не завірений дублікат квитанції не може вважатись належним доказом на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Таким чином, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги колегією суддів не розглядається.

З огляду на наведене, судова колегія звертає увагу скаржника, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою необхідно долучити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" без розгляду.

2. Справу №903/773/16 надіслати до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

віддрук прим.:

1. ТОВ "Топ Світ Ковель" (45625, Волинська обл., Луцький р-н, с. Лище, вул. Центральна,80)

2. ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема,52-а, оф.147), (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,52а, оф.147)

3. відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська,1)

4. ТОВ "Топ Світ"(45625, Волинська обл., Луцький р-н, с. Лище, вул. Центральна,80)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64655285 ?

Документ № 64655285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64655285 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64655285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64655285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64655285, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64655285, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64655285 refers to case No. 903/773/16

This decision relates to case No. 903/773/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64655283
Next document : 64655290