Court ruling № 64655207, 09.02.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.02.2017
Case No.
923/2037/15
Document №
64655207
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" лютого 2017 р.Справа № 923/2037/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: В.В. Лашин

судді: О.Ю. Аленін, К.В. Богатир

при секретарі Р.О. Кияшко

За участю представників сторін:

Від ОСОБА_1 підприємства "Промжилбуд" не зявився.

Від Агрофірми радгоспу "Білозерський" ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ознайомившись із апеляційною скаргою Агрофірми радгоспу "Білозерський"

на рішення господарського суду Херсонскої області від 15.11.2016 року

по справі №923/2037/15

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Промжилбуд"

до Агрофірми радгоспу "Білозерський"

про стягнення 5141542,17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Одеським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Агрофірми радгоспу "Білозерський" на рішення господарського суду Херсонскої області від 15.11.2016.

В ході розгляду справи, в судовому засіданні представником Агрофірми радгоспу "Білозерський" заявлено клопотання про витребування у позивача ОСОБА_1 підприємства "Промжилбуд" додаткових доказів, а саме оригіналу акту приймання-передачі документів КП "Промжилбуд" від 27.07.2016 та оригінали рахунків-фактур №СФ-0000173 від 11.05.2012, №СФ-0000180 від 18.05.2012, №СФ-0000190 від 31.05.2012, яке мотивоване тим, що до суду першої інстанції оригінали таких документів не надавалися, а в матеріалах справи містяться тільки їх копії.Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача, з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи , колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, задовольнити клопотання Агрофірми радгоспу "Білозерський" та зобовязати Колективне підприємство "Промжилбуд" надати в наступне судове засідання апеляційної інстанції оригінали вищезазначених документів для огляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.02.2017 о 14:00

2.Задовольнити клопотання Агрофірми радгоспу "Білозерський" про витребування доказів.

3.Зобовязати Колективне підприємство "Промжилбуд" надати в судове засідання 21.02.2017 для огляду оригінал акту приймання-передачі документів КП "Промжилбуд" від 27.07.2016 та оригінали рахунків-фактур №СФ-0000173 від 11.05.2012, №СФ-0000180 від 18.05.2012, №СФ-0000190 від 31.05.2012.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №5, каб. №301 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя К.В. Богатир

Часті запитання

Який тип судового документу № 64655207 ?

Документ № 64655207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64655207 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64655207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64655207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64655207, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64655207, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64655207 refers to case No. 923/2037/15

This decision relates to case No. 923/2037/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64655206
Next document : 64655209