Court ruling № 64655133, 06.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2017
Case No.
910/9177/16
Document №
64655133
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа №910/9177/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016

у справі №910/9177/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Веб"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"

2. Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"

3. Публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Некстджен фінанс"

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Веб"

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Вікторі"

8. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна

про визнання недійсним правочину про перереєстрацію права та визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі №910/9177/16 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9177/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.01.2017.

26.01.2017 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В., мотивована наявністю у позивача сумнівів щодо неупередженості колегії суддів при розгляді апеляційної скарги у справі №910/9177/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 заяву Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про відвід колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В. у справі №910/9177/16 задоволено.

На підставі розпорядження керівника апарату від 01.02.2017 №09-52/61/17 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/9177/16, за наслідками якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г. судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 у справі №910/9177/16 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №910/9177/16 призначити на 22.02.2017 о 12:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64655133 ?

Документ № 64655133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64655133 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64655133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64655133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64655133, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64655133, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64655133 refers to case No. 910/9177/16

This decision relates to case No. 910/9177/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64623052
Next document : 64655138