Court ruling № 64655014, 09.02.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
925/1605/16
Document №
64655014
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 925/1605/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача, відповідача: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом приватного підприємства "АВЕНТИН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр утилізації"

про стягнення 34 950 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 34 950 грн. 97 коп., зокрема 17 500,00 грн. заборгованості по договору № Ч002-I 2013 від 05 вересня 2013 року та 17450,97 грн. інфляційних втрат і трьох відсотків річних за невиконання відповідачем своїх обовязків по вказаному договору.

09.02.2017 до господарського суду надійшло електронною поштою клопотання за підписом директора ТОВ "Центр утилізації" ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням його на лікуванні. У цьому клопотанні вказано, що докази перебування директора на лікуванні будуть надані в наступному засіданні суду.

Позивач не направив свого представника у судове засідання, не подав витребувані судом документи, не вказав поважних причин невиконання вимоги суду.

Розглянувши клопотання відповіача, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти, витребувати у сторін документи у справу.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Зобов'язати позивача подати суду письмове пояснення про те, чому та на підставі чого позивач рахує прострочення сплати відповідачем коштів із 25.03.2014.

Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/ чи сплати коштів.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64655014 ?

Документ № 64655014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64655014 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64655014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64655014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64655014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64655014, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64655014 refers to case No. 925/1605/16

This decision relates to case No. 925/1605/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64655010
Next document : 64655015