Court ruling № 64654982, 10.02.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.02.2017
Case No.
921/125/17-г/8
Document №
64654982
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" лютого 2017 р.

Справа № 921/125/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. , розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епігранд", вул. Ст. Будного, буд 36, м. Тернопіль, 46400, до відповідача - Приватного підприємства "Алекс-П", вул. В. Чорновола, буд. 13, м. Рівне, 33028, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 35 584 грн 08 коп., встановив наступне:

Ст. 125 Конституції України закріплений один із принципів судочинства, відповідно до якого система судів загальної юрисдикції в Україні будується за принципом, зокрема, територіальності.

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Правила визначення територіальної підсудності викладені у ст.15 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі позивачем визначено стягнення заборгованості в сумі 35 584 грн 08 коп. за заявкою-договором б/н від 21.12.2012 р. на перевезення вантажу автомобільним транспортом, а отже спір виник при виконанні господарського договору та повинен розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В п. 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", з наступними змінами та доповненнями, вказано, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Як вбачається із позовної заяви №ВИХ/Э-64 від 07.02.2017 р., долучених до неї документів, та відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача – Приватного підприємства "Алекс-П" (ідентифікаційний код 31958235) є: вул. В. Чорновола, буд. 13, м. Рівне, Рівненська область, 33028.

Таким чином, даний спір не підсудний господарському суду Тернопільської області та повинен вирішуватися господарським судом Рівненської області.

Згідно ст. 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене вище, господарський суд Тернопільської області надсилає матеріали справи №921/125/17-г/8 за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області, відповідно до приписів ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 15 ч. 2, 17 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи №921/125/17-г/8 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епігранд", м. Тернопіль, до відповідача - Приватного підприємства "Алекс-П", м. Рівне, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 35 584 грн 08 коп. передати за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 64654982 ?

Документ № 64654982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64654982 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64654982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64654982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64654982, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 64654982, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64654982 refers to case No. 921/125/17-г/8

This decision relates to case No. 921/125/17-г/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64654973
Next document : 64679589