ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" лютого 2017 р. Справа № 917/174/17
Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" в особі Лубенської філії, проспект Володимирський, 132, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500
до 1. Селянського (Фермерського) господарства "Надія", вул.Залізнична, 12, с.Червоні Пологи, Лубенський район, Полтавська область,37531
2. Фермерського господарства "Павільйон флори", с.Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633
про стягнення 268 521,57 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2017 р. на 10-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.
4. Запропонувати відповідачам надати докази погашення заборгованості.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
Примітка: Усі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 64654869, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/174/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: