Court ruling № 64654745, 09.02.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
912/3933/16
Document №
64654745
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 лютого 2017 рокуСправа № 912/3933/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3933/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка

про стягнення 3 860 925,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 4 від 01.02.17;

від відповідача - участі не брали;

слухач - ОСОБА_2, паспорт серія ЕА 237033.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні" звернулося до господарського суду з позовною № 19/10 від 19.10.2016, яка містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" збитків за договором складського зберігання на суму 3860925,41 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 30.01.2017 р. розгляд справи призначено в судове засідання на 09.02.2017 р. 12 год. 00 хв., сторін зобов"язано подати необхідні для розгляду справи докази.

Представник позивача участь в судовому засіданні приймав, 09.02.2017 р. подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої просить суд стягнути з відповідача 3 855 937,60 грн.

Поряд з цим, представником позивача заявлено клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглядаючи вказане клопотання позивача господарський суд виходить з наступного.

Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав, винятковість випадку, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 912/3933/16 на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача участь в судовому засіданні не приймав, вимог ухвали суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представника відповідача, подані представниками клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про продовження строку розгляду справи та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку продовження строку та відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 23.02.2017 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 208.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: оригінали документів на підтвердження передачі товару на зберігання, оригінали складських накладних та інші документи, що підтверджують даний факт; оригінали документів, що підтверджують завдані збитки заявлені до стягнення в позовній заяві; докази, що підтверджують визнання речовими доказами по кримінальному провадженню № 120161200200012132 товару переданого на зберігання та можливість впливу даного факту на результат розгляду даної справи;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують викладені у відзиві доводи; у разі сплати збитків докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); документальні докази, що підтверджують вилучення товару переданого на зберігання за договором від 01.02.2015 р. в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 120161200200012132; нормативне обґрунтування можливості впливу визнання речовими доказами по кримінальному провадженню № 120161200200012132 товару переданого на зберігання по договору від 01.02.2015 р. на результати розгляду даної справи.

5. На підставі статей 38 та 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області надати Господарському суду Кіровоградської області в строк до 20.02.2017 письмову інформацію щодо:

- найменування та кількості вилученого товару по кримінальному провадженню №120161200200012132, який зберігався в комплексі будівель по вул. Мурманська, 13Д, м. Кіровоград;

- найменування та кількості вилученого пошкодженого (порушення цілісності упаковок товару, порушення поліетиленового покриття палет, пошкодження внаслідок розкриття ящиків) по кримінальному провадженню № 120161200200012132, який зберігався в комплексі будівель по вул. Мурманська, 13Д, м. Кіровоград;

- залучення експертних установ або Торгово-промислової палати для визначення вартості вилученого товару по кримінальному провадженню № 120161200200012132, який зберігався по вул. Мурманська, 13Д, м. Кіровоград;

- визнання речовим доказом та передання на відповідальне зберігання третій особі комплексу будівель по вул. Мурманській, 13Д по кримінальному провадженню №120161200200012132;

- пред'явлення по кримінальному провадженню № 120161200200012132 цивільного позову ТОВ "Клуб розвитку та впровадження ноутілл технології в Україні" до ТОВ "Кіровоградінтерсервіс" про стягнення коштів та належним чином завірену копію цього цивільного позову;

- закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню №120161200200012132.

6. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" за адресою: 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, буд. 62; СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

Суддя С.Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 64654745 ?

Документ № 64654745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64654745 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64654745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64654745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64654745, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 64654745, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64654745 refers to case No. 912/3933/16

This decision relates to case No. 912/3933/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64654709
Next document : 64657009