Court ruling № 64654721, 08.02.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.02.2017
Case No.
913/1365/16
Document №
64654721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 913/1365/16

Провадження №26/913/1365/16

За позовом Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганська область

до Луганського комунального закладу “Обласний центр медико-соціальної експертизи”, м. Лисичанськ Луганська область

про стягнення 100417,94 грн.

Суддя Масловський С.В.;

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

16.12.2016 Державне підприємство “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Луганського комунального закладу “Обласний центр медико-соціальної експертизи” про стягнення 100417,94 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.12.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.01.2017, ухвалою від 10.01.2017 відкладено на 25.01.2017, ухвалою від 25.01.2017 відкладено на 08.02.2017.

16.12.2016 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області, на виконання вимог ухвали суду подав письмові пояснення, в яких надає власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору; зазначає, що відзив від відповідача не надходив, у зв’язку з чим надати письмові пояснення на відзив не має можливості.

23.01.2017 відповідач через канцелярію господарського суду Луганської області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позов не визнає в повному обсязі, у зв’язку з тим, що в період з 02.02.2015 по 06.04.2015 відповідач не користувався приміщенням та теплом в цей період та не уклав договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

23.01.2017 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав клопотання, в якому просить суд в разі неявки представника розглядати справу без його участі та зазначає, що відзив від відповідача не надходив.

03.02.2017 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав письмові пояснення на відзив відповідача, в якому зазначає, що спірне нежитлове приміщення відповідач орендує на підставі договору оренди нежилого приміщення № 4 від 02.02.2014, укладеного з Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської ради, на балансі якого обліковується дане нежитлове приміщення. Згідно з актом приймання-передачі нежилого приміщення від 02.02.2015, Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування спірне приміщення. Позивач зазначає, що саме з цієї дати відповідач фактично займає орендоване приміщення, а від так у останнього, як у споживача комунальних послуг, виникає обов’язок щодо їх оплати. Отримання відповідачем рахунку за спожиті комунальні послуги після закінчення бюджетного 2015 року не позбавляє його від оплати за надані послуги. Також позивач просить суд, розглядати справу без участі представника, у разі його неявки.

З огляду на неявку представників сторін, для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2017 року о 15 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов’язати позивача надати:

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи).

4. Зобов’язати відповідача надати:

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов’язкова !!!

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64654721 ?

Документ № 64654721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64654721 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64654721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64654721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64654721, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64654721, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64654721 refers to case No. 913/1365/16

This decision relates to case No. 913/1365/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64654711
Next document : 64654725