ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"06" лютого 2017 р. Справа № 911/338/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна», Київська обл.,
м. Біла Церква
до Київського обласного територіального відділення АМК Україна, м. Київ
про стягнення 68 000 грн. 00 коп.
Встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна» до Київського обласного територіального відділення АМК Україна про стягнення 68 000 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з позовних матеріалів, позов пред’явлено до Київського обласного територіального відділення АМК Україна місцезнаходженням якого є: м. Київ, вул. В. Липківського, буд. 45.
Отже, даний спір відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України повинен розглядатися господарським судом м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області надсилає позовні матеріали за підсудністю до господарського суду м. Києва.
В зв’язку з вищенаведеним та керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
Позовні матеріали заява Приватного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна» до Київського обласного територіального відділення АМК Україна про стягнення 68 000 грн. 00 коп. передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Додатки: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 64654666, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/338/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: