Court ruling № 64654632, 08.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2017

Справа № 910/34/17

Суддя Селівон А.М., розглянувши зустрічну позовну заяву № 2/1-08-1129 від 07.02.17 р.

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС"

про визнання зобов'язання припиненим

по справі № 910/34/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення заборгованості в сумі 970 711,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення заборгованості в сумі 970 711,32 грн., а саме 893 216,80 грн. основного боргу за договором поставки № УГВ11787/11-15 (закупівлі товару за власні кошти) від 02.10.15 р., 1607,79 грн. пені, 18720,85 грн. процентів річних, 57165,05 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві б/н від 29.12.16 р. посилається на неналежне виконання ПАТ "Укрзагвидобування" своїх зобов'язань згідно укладеного між сторонами договором поставки № УГВ11787/11-15 (закупівлі товару за власні кошти) від 02.10.15 р. в частині своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 893216,80 грн., за наявності якої позивачем нараховані відповідачу пеня, проценти річних та втрати від інфляції у вказаних сумах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.17 р. суддею Селівоном А.М. прийнято вказану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/34/17, розгляд справи призначено на 08.02.17 р.

08.02.17 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява № 2/1-08-1129 від 07.02.17 р. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" (позивач за первісним позовом) про визнання зобов'язання ПАТ "Укргазвидобування" на суму 893 216,80 грн. за договором поставки № УГВ11787/11-15 (закупівлі товару за власні кошти) від 02.10.15 р. припиненим.

В обґрунтування заявленого зустрічного позову позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним) посилається на наявність у ТОВ "ЄНЕРГОСЕРВІС" заборгованості перед ПАТ "Укргазвидобування" в сумі 1091006,24 грн., а саме: штрафних санкцій в сумі 251664,00 грн. та пені 192962,24 грн. за договором поставки (закупівля товару за власні кошти) від 29.04.15 р. № УГВ10906/11-15; штрафних санкцій в сумі 264600,00 грн. та пені в сумі 381780,00 грн. за договором поставки (закупівля за власні кошти) від 15.06.15 р. № УГВ11172/11-15, в зв'язку з чим на підставі ст.ст. 599, 601 ЦК України вважає зобов'язання ПАТ "Укргазвидобування" перед ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" зі сплати 893 216,80 грн. основного боргу за договором поставки № УГВ11787/11-15 (закупівлі товару за власні кошти) від 02.10.15 р. припиненими у повному обсязі.

Згідно з положеннями статей 22, 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом.

У пункті 3.15. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, зазначено, що обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку із тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини 2 статті 54 ГПК).

Розглянувши матеріали зустрічного позову, враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним підставою виникнення правовідносин сторін, поданий до початку розгляду справи за первісним позовом по суті, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні та матеріали зустрічного позову є достатніми для прийняття заяви до розгляду, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю господарським судом до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОСЕРВІС" (позивач за первісним позовом) про визнання зобов'язання припиненим для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 910/34/17.

2. Розгляд справи призначити на 15.03.17 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) надати:

- письмовий мотивований відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу за зустрічним позовом.

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу за зустрічним позовом, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон