Court ruling № 64654620, 07.02.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2017 р. Справа № 911/4280/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства ІНКОР, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юнівест Маркетинг, м.Фастів

про стягнення 311785,80 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства ІНКОР (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юнівест Маркетинг (далі відповідач) про стягнення 311785,80 грн.

Провадження у справі №911/4280/16 порушено відповідно до ухвали суду від 29.12.2016 року та призначено справу до розгляду на 19.01.2017 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 19.01.2017 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Розгляд справи відкладався на 07.02.2017 року.

06.02.2017 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою суми боргу 311785,80 грн.

06.02.2017 року до господарського суду від позивача у справі надійшла заява про зміну предмету позову та уточнення розміру позовних вимог. Таким чином, з урахуванням поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 32411,57 грн. витрат понесених від інфляції, 4260,23 3 % річних від простроченої суми, 16317,72 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 382104,48 грн. курсової різниці, а всього 435094,00 грн.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти 28.02.2017 року на 10:40.

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмету позову та уточнення розміру позовних вимог;

4.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик