ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.02.2017Справа № 910/9386/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"
третя особа Приватне підприємство "ВТБ Лізинг Україна"
про 160 602,57 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Корсун Ю.Ю. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 прийнято до провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", третя особа - Приватне підприємство "ВТБ Лізинг Україна" про стягнення 160 602,57 грн.
Представник позивача в судове засідання 09.02.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання 09.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14.03.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 64654522, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/9386/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: