ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.02.2017
Справа № 924/1121/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Фортуна-Дарниця”
про визнання недійсним договору
Суддя Маринченко Я.В.
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля”, звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Фортуна-Дарниця” про визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.11.2016 встановлено, що вказана позовна заява не підсудна господарському суду Хмельницької області та направлено справу № 924/1121/16 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, де справа за автоматизованим розподілом надійшла на розгляд до судді Маринченко Я.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Фортуна-Дарниця” про визнання недійсним договору.
15.12.2016 до господарського суду міста Києва надійшов Лист №924/1121/16/6685/16 від 12.12.2016 Рівненського апеляційного господарського суду з запитом терміново направити матеріали справи №924/1121/16 до Рівненського апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля” апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.11.2016.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016 провадження у справі №924/1121/16 зупинено до повернення матеріалів справи №924/1121/16 з Рівненського апеляційного господарського суду.
06.02.2017 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №924/1121/16.
Враховуючи повернення матеріалів справи №924/1121/16, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду для вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 924/1121/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Фортуна-Дарниця” про визнання недійсним договору та призначити її розгляд на 14.03.2017 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 25.
Сторони мають право направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 64654496, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/1121/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: